在煤田的煤层厚度最大可达百米以上，一个矿区煤储量达数百万亿立方米，储量之丰富令人叹为观止。那么，就有一个疑问，在历史上存在有如此丰富的原始森林吗？有如此大量的森林在某一时刻迅速沉入地下聚集吗？为什么在煤层中没有见到大量植物状态的煤炭，而是大量结晶块状的或粉状的煤呢？大家知道山西的煤质好，煤炭结晶发亮，非常光泽亮丽。
球体生命运动的核裂变反应系统的核裂变反应会生成各类生成物，其生成物中就有一种叫石油的生成物，该生成物在长期蜕化过程后就变成煤炭。石油成分就是炭氢化合烃物，石油蜕化就是烃类衍生物的离析挥发，天然气、煤层瓦斯就是石油中的烃类衍生物离析出来的，天然气和瓦斯也是这样形成的。最后残留下来的就是煤炭了。石油蜕化为煤炭的实验,实际我们已经作了，只是没有人去意会到它。石油蜕化为煤炭的实验就是石油的炼化过程，炼油厂就是实验室。石油炼化就是人工促使石油中的烃类衍生物离析和溢出，获得各类烃类衍生物产品（煤油、汽油、柴油、润滑油），残留下来的就是沥青。这个沥青就是煤炭成形的初始态，只要沥青中烃类衍生物进一步离析和溢出就是我们所见到的煤炭了。
沥青演变为煤炭应该是很常见的事。比如：沥青的老化过程，沥青老化可以由结晶的块状转变为粉末松散状碳质物。还有沥青可以炼焦，在建筑工地利用沥青进行防水处理时，要熬制沥青，一旦火候（即温度）没有控制好时沥青就变成了轻质的焦炭了。
地球的地壳内，电磁场量级高，并含有丰富的碳、氢、（氧）元素及其同位素。在一些电场增能的等离子活动层次中，丰富的碳、氢离子在高温、高压的条件下频繁进行着电化反应，不断生成气体烃（石油气），大量的石油气的堆积就形成油气藏。在以后的电磁场变换中，因为电场减能，磁场增能，温度下降，石油气被冷却、压缩，失氢，逐渐向液态烃转化；经过漫长的失氢和液化过程，逐渐演变成粘稠的原油。粘稠的原油在漫长的地质作用中进一步降温和失氢，逐渐转化成固态的煤炭。在石油气、原油的生成过程中，少量的氮、氧、硫参杂反应中，使石油气、石油、煤炭中含有少量的氮、氧、硫等元素。
地球早期的电磁场量级较高，地壳内的碳、氢元素及其同位素特别丰富，在电场增能的等离子活动中，化合生成石油气的条件好、机会多，地球上的多数煤田，都是那时候的油气田转化来的；较晚时期形成的油气藏都转化成了原油藏，年代越久，失氢越多，原油越粘稠。
在石油气、石油、煤炭的形成过程中，经历了不止一次的地壳变迁过程（如地震及火山爆发），如果动、植物被埋在油气层、原油层及煤层中，便产生碳化现象，这便是煤层中存在动、植物标本的原因。有的油气层、油层、煤层在地壳变迁中被分割、移位、严重变形。
该理论的证据有三：其一，宏观电场效应，电场增能的等离子活动层次在地面促发草原和森林天然大火，印度洋水面大火燃烧。其二，在几十年前钻探无结果的地方，近几年却探出了丰富的石油气，说明石油气是近几十年内生成的。其三，普通汽油加氢，可使气油优化；煤粉在高温高压的特殊条件下加氢，可以产生类似原油的油状物及石油气，从而提炼汽油。
认识到石油气、石油、煤炭的形成过程，使人们对能源危机的时间估计有了一定的乐观感。但，也不能太乐观了。
油气藏的形成过程不过几年，几十年，几百年，所以新生油气藏将成为重要能源。海城大地震及唐山大地震的孕育阶段，渤海湾地区地壳内的电场活动是形成该地区油气藏的重要时期。
原油藏的形成需要一个较长的过程（几千年，几万年以上），因为人类对石油的用量和开采逐日增多，所以，石油危机将在今后五十~六十年内发生。
煤的形成需要更长的时间过程（百万年以上），大量的煤田已被人们开采枯竭，所以煤炭危机将发生最早。
油、气、煤一般是联系在一起的，油田区一定有天然气，油田的边缘一般有富有煤田。煤中有油的痕迹也是屡见不鲜，例如：焦油煤、煤焦油、瓦斯等等。这都是一个不争的事实。而且，有沙漠的地方一定有富集石油，沙漠的边缘地带一定有富集的煤田。大家可以去查一查全球的沙漠区吧。
至于说煤和石油是远古植物和动物的遗体形成的，咱只能说太他妈扯淡了，数千亿吨的煤和数亿桶的石油还有数亿立方米的天燃气，这需要多少遗体啊，难道他们都是在一瞬间同时死了吗，就算是动植物遗体，那深海的石油和煤炭呢？
(1)腐质泥几乎没有燃值，而煤炭的燃值却非常高。根据煤炭地质学家的观点，植物死亡以后先变成腐质泥，腐质泥再变质成煤炭。我发现腐朽的木材呈蜂窝状，质地非常松散，没有沥青和油质，燃烧值非常低，根本就无法与煤炭相比，把植物形成的腐质泥与煤炭撤在一起实在牵强，不符和能量转化守恒原理。
(2)腐质泥在地下条件下没有流动性，更不可能大规模的运移聚集成高浓度的有机体，所以腐质泥运移聚集是个假命题。
(3)腐质泥与煤炭的有机质成分和含量存在巨大差异。植物纤维的成分是C6H7O2(OH)3 ，植物纤维碳分子链仅有6个 ，而煤炭中蜡质和沥青质的碳链在C20~C40之间。多个低碳链转化一个高碳链在实验室内都很难完成，在地下条件下将会更难。再说地层沉积是一个相当慢长的过程，在这个沉积过程中，细菌分解会使植物的木质素、纤维素和角质成分分解，实际残留在泥土中的有机物含量很小，而煤炭中的有机质含量却很高。
(4)在古地质时期植物的繁盛程度无法确定。石炭纪(C)、二叠纪(P)和侏罗纪(J)是煤炭形成的主要地质时期，这个时期的岩层虽然发现了一些动植物化石，但是其繁盛程度达不到植物学家讲的“仅少部分稳定组分保存下来形成残煤”的程度，更不用说形成1723平方公里、总储量362亿吨、累计厚度上百米的“准格尔煤田”和面积为1400平方公里、储量640亿吨、有25个层面、总厚174.9米、单层厚度达141米的“沙尔湖煤田”。这样巨大煤田用“植物成因”根本无法解释。
砍伐下来的木头暴露在环境中，由于气候和微生物的作用，很快就会霉烂。埋在土里的木头会演化为煤炭吗？我看是不可能的！深埋在土里、隔绝空气的木头只会演化为木的化石，而不是煤炭。
请看2012年2月的报道，在内蒙古贺兰山西北角、内蒙古乌达煤田发现的3亿年前植物庞贝城，展现了大量的植物化石。化石中的树叶树枝清晰可见。而煤炭据说是由树干演化而成的，有树木的年轮。我注意观看不少的煤炭，无论怎么看，总也找不出树干的年轮，还有树干中辐射的线条。而树木的化石，其年轮和辐射的线条则是很明显的。凭这一点，我们就可以怀疑煤炭与树木的演化无关。
埋在深土中隔绝空气的树木，也不可能象书上说的受到高温高压的作用。至少那种高温高压的强度不足以使潮湿的树木碳化。我们知道煤矿在地下并不很深，有的还是露天的，一般几米到1000多米不等。在这个地壳的深度，地温不会超过100摄氏度。怎么算高温呢？怎么能使木质碳化呢？
那么，树木被深埋在地下隔绝空气后，会有什么样的化学变化呢？树木的主要化学成分是纤维素，是碳氢化合物。泥土岩石中则以钙和硅含量较高。硅和碳的外层原子结构是相同的，都是4个价电子。树木中的纤维素，由于长时间的自身发酵分解，碳链断裂，以单个碳原子的二氧化碳释放出来。碳原子流走后留下了的空穴，则有环境中微溶的钙离子，硅酸根离子进来填充。这是一种非常缓慢的化学置换反应的过程。因此树干中的年轮和辐射线条得以有序的保留下来。树干中的碳，要么以碳酸盐的形式留下，要么就流走了，因此是不会以碳氢化合物的形式留下来的。这样，树木在深埋的土中经长时间的演化，将生成硅质木化石，而不是煤炭。
行星和卫星，在绕恒星运行的过程中，不断积聚恒星喷发出来的物质而增长。星体增长到一定的程度，其内部就具有合成化学元素的功能。星体内部合成化学元素的历程是按原子序数的顺序逐个增加的。地球内部在具有合成氢、氦、锂、铍和硼元素后，就进入合成碳元素的历程。由于碳原子的结构是一个稳定性的结构，在进入合成碳元素后，地球内部就会在较长的时间内维持在大量合成碳元素的阶段。这时的地球内部就同时具有合成氢，锂、铍、硼和碳元素的功能。而合成氢和碳的量则是比较大的。地球内部的氢和碳在透出地幔后，进入地球的软流层，温度降至2000摄氏度以下。软流层中的矿物质有的则起着催化剂的作用，从而促进碳和氢合成碳氢化合物，如甲烷、乙烷。软流层的高温，迫使甲烷往地面溢出。地面的温度大大的降低，在当时的地球环境中，地面的温度有可能降低到0摄氏度以下。低温下的甲烷、乙烷则凝聚为液态或膏状软流体渗透出地面。时间长了以后，甲烷、乙烷则聚合为多碳链的碳氢化合物。这种碳氢化合物被以后的土层覆盖，就形成了现在我们见到的煤炭。地球跟随太阳在太空中绕银河中心运行，太阳的运行轨道也有季节性，这样会影响地球内部碳的合成产量，致使地球内部合成的碳氢化合物出现时多时少的间歇性现象。这样就导致碳氢化合物一批一批的出来，又一层一层的被土层覆盖。所以我们现在看到的煤矿是分层结构的。在地球没有合成硫元素的功能时，所生成的煤炭是无硫的煤炭，即无烟煤炭。过了相当长的时间后，地球内部具有合成硫的功能时，所生成是煤炭就含有硫的成分了。
地球中的石墨矿，石油，都是地球内部合成的碳的产物。
煤炭是由地球内部产生的碳形成的，因此推断古地球石炭纪时代有大量茂盛的森林则是错误的。我们不能找到石炭纪时期的植物化石，也证明该推断是错误的。
有没有更强有力的证据证明煤炭是由地球内部合成的而不是树木演化而成的呢？当然有！那就是现在的天文学家们观测到土卫六的表面有大量的沥青状河流和湖泊。同时也观测到土卫六现在还没有任何生命的迹象。这些沥青是从何而来的呢？现在的土卫六，就是32亿前古地球的形象。
第一步不容易经得起推敲。当树木倒地后，或倒进水中，一段时间后都会成为现存植物的养分，被肢解。而且有机层土壤的厚度一般都只有一米左右，不超过三米，就是在湖泊中，向下深挖三米一般便是坚硬的无机土层或岩石。古代陆游都知道“零落成泥碾作尘，只有香如故”。也就是落地的植物体都会被分解掉，差别只是时间而已。
第二就算泥炭层能形成，泥炭层又是如何下沉，接着又有另一层跟着下沉呢？很多的煤层厚达3米到10米。
第三，目前根本就找不出这样的泥炭层。如果有所谓的泥炭层，那么这泥炭层也应该有一定的燃烧值，就算很低。目前人们在湖泊低洼处能找到的泥层，人们只能称之为沃土，一点燃烧功能都没有。人们也不可能把此处的泥土进行高温高压后得到煤炭之类可以燃烧的东西。但我们知道，木可以直接经高温后变成炭。
在煤的形成中，有两个值得注意的事实：全世界各地均有煤，而且形成的年份也都是惊人的一致。
煤与木的燃烧值不一样，其比例大约是1比10，也就是十吨木材才能形成一吨煤。
因此我们可以想象，一个三米厚的煤层要有30米厚的木材，经过高温高压形成煤。10米厚的煤层需要有100米厚的木材堆积。是什么力量可以把如此巨多的树木聚集在一起而形成一个煤田呢？
義和團的歷史發生在百多年前的清朝末年，那段歷史不堪回首，朝廷腐敗，列強狼顧，傳教士與朝廷狼狽為奸，侵佔人民的生存之本（土地），各種社會矛盾白熱化……這些歷史背景無需多講了，作為"優質歷史創作者"的題主而言，不可能不知道這些……
我用兩張圖片，這是《中國通史》關於義和團與八國聯軍入侵的敘述，大體也差不了多少。對歷史事件的理解必須要放進當時的歷史條件下去思考，倘若用百多年後的"選擇性失明"去看待百多年前的文盲們，那是不要碧連的行為！要知道，至民國末年，中國還保持9O%以上的文盲率。
常言說，沒對比就沒傷害，我今天不想去談百多年前的義和團性質，只放幾張圖片，你們自己去對比，別把臉打腫就行：
以上兩張圖片文字是《中國通史》關於這段歷史的敘述。
不知題主作為"青雲獲獎者，優質歷史領域創作者”怎樣評價現代"文明"白人焚燒訊號塔以"阻斷"新冠傳播這一新鮮事的呢？又或許，你只對"中國歷史"感興趣？不方便去評價"現代的西方文明”？
我並不是想為百年前的義和團先民們開脫或"洗白"，我只痛心百多年後的子孫們還在消遣他們當時的"抗爭精神與方式"！當他們面臨朝廷與洋人雙重擠壓時，在求生慾望的驅動下，殺了些傳教士與為虎作倀者（本國教民，參考抗戰時期的漢奸們），以他們骨子裡的抗爭精神以及提出的"扶清滅洋"口號來看，他們還沒喪失炎黃子孫的尊嚴！至少，漢奸並不比他們高尚，更沒資格去指責他們！他們沒讀過書，不會"創作歷史"，所以才被朝廷利用，然後失敗了，成了"歷史創作者們“的談資與笑料！如果他們有今天公知們的文化，他們還會堅持"打不進，殺不進”的認知嗎？他們是特殊歷史背景下產生的特殊群體，就民族精神而言，他們不丟人，不像現代公知們"食漢祿而認賊作父，吃裡扒外"！拳民們比起這些"文化人，聰明人"可高尚多了！！！