2025年12月29日 星期一

出门在外,千万不要去激发别人的

一位殡葬师的肺腑之言:出门在外,千万不要去激发别人的恶


前两天,看到一位殡葬从业者的分享,让我背后一凉。

他说,有一年自己正在值班,一具三十岁左右的男性遗体被推了进来。

男子被利器所伤,脸部近半组织损毁。

而凶手并非和他有什么深仇大恨,两人只是有一面之缘的陌生人。

那天男子出门遛狗,经过一家餐厅时,狗在门口撒了一泡尿。

这一幕被餐厅老板看见,两人因此发生争执。

越吵越大声,越吵越上头,谁也不肯服软。

突然,老板跑到后厨,拿起一把菜刀后返回,照着男子的脸直劈了下来。

霎时鲜血四溅,男子因此丧命,餐厅老板因此入狱。

讲完这个故事,殡葬师无限感慨。

他说自己从事殡葬行业多年,见过太多生命的终结方式,也见过太多因人性之恶而提前画上句号的悲剧。

一句斗狠的话,一个轻慢的眼神,一次不经意的炫耀…… 都可能在某个临界点,点燃他人心中蛰伏的恶念。

那恶念平时隐于暗处,不为人察,可一旦被激发,便如失控的野火,终将焚毁所有理性与克制。

而你永远不知道,自己是否会成为那场大火里,最先被吞没的人。


01

还记得那个轰动全国的奔驰血案吗?

犯罪嫌疑人刘兴伟,靠修自行车维持生计。

23岁的女孩邹某开着奔驰,撞坏了刘兴伟摊位的自行车。

双方发生争吵后,邹某哭着给父母打电话求援。

邹某父母赶到后,一家人仗着人多,对刘兴伟进行言语辱骂,扇他耳光,甚至用铁器追打他。

占了下风的刘兴伟,气急败坏,从工具箱抄出一把刀,刺向三人。

一家三口倒在血泊中,母女抢救无效死亡,邹父重伤。

刘兴伟自己也被判了死刑。

一个极小的事故,造成两死一伤,一个被判死刑的后果。

寻常纠纷,何至于此?

后来警察调查发现,刘兴伟之所以走向极端,很大程度上因为他已经一无所有了。

他家一贫如洗,到了要借钱动手术的地步。

为了还债,在身体没恢复时,就被迫继续修车维持生计。

有句话说:光脚的,不怕穿鞋的。

和这样一个挣扎在温饱线上的人斗狠,你不断勾起他潜藏的恶,你就越把自己置于危险的境地。

虽然生活不顺并不能成为杀人的理由。

但这血淋淋的教训值得我们每个人警醒:

出门在外千万别和人争闲气,因为你不知道对面究竟是人还是魔。

法国犯罪心理学家大卫·米勒在一次演讲中提到一个数据:法国2019年所有的凶杀案中,激情杀人占比高达66%

激情犯罪在西方法律中被认为是一种挫折攻击型犯罪。

这类罪犯有很多共同特征:

他们大多处于社会的底层,犯罪成本很低,没什么后顾之忧。

但负能量缠身,戾气很重,很容易因为小事而失控。

这些负能量也不一定就是某个人带给他们的,而是很多事情的叠加,只不过被害者刚好点燃了他。

压倒骆驼的肯定不是一根稻草,但为了安全起见,你绝对不能成为最后那根。

02

大概十多年前的时候,我工作稳定后有了些存款。

有一次回村过年的时候,特意给我妈买了貂皮大衣和金手镯,想让她串门的时候撑撑场面。

可邻居过来拜年的时候,问她貂皮大衣的价格,她说是二手店捡漏买的,不值钱。

我当时不理解她为啥要说谎,后来母亲意味深长地告诉我:金钱,是人性的放大器。

它能放大一个人的优越感,相反也会刺激到别人的嫉妒心。

她告诫我:钱往兜里揣,千万别露财,装穷能保命。

后来我才明白,母亲让我藏起的锋芒,真的是会灼伤别人的利刃。

博主@Alice曾分享过她的一段真实经历。

她一个人在外地旅游,晚上打车回酒店的路上,遇到一个出租车司机。

刚一上车,她就发现这个司机路怒症特别重,拥挤的路段,一直骂骂咧咧。

还有约半小时路程时,司机忽然莫名其妙说了一句:真TM.D羡慕你们这些有钱人,出门就住五星酒店。

女生愣了一下,马上反应过来说:我可是纯牛马啊,大半夜出差去见客户,客户住在这个酒店,约在一楼咖啡馆等我。

司机说:哦,那你们收入也挺高吧。

女生说:哪有,累得要死,一个月四五千。打车费公司都不给报呢。我都不想干了,可是现在工作又不好找。

司机听了这才开心起来,刚才莫名其妙的戾气和仇恨一扫而光。

她把自己说得惨点苦点,让对方瞬间心理平衡,恶意消除。

人性深不可测,最可怕的一面便是:嫉妒。

人际关系复杂,最忌讳的部分就是:炫耀。

木秀于林,风必摧之;人浮于众,众必毁之。

有时候,你不经意间的一句炫耀,就会成为扎在别人心上的一根刺。

你脱口而出的一句显摆,就会给自己引来无尽的祸端。

出门在外,不要挑战人性,更不要用自己的生命安全为人性的低劣买单。

03

作家

大冰

在直播时,曾连线到一个男读者。

这位读者一上来就对大冰一顿讽刺,说他做人没素质,说他写的书没价值,攻击性极强。

可听到这一通否定,大冰丝毫不怒,只是淡淡地重复四个字:你说的对。

大冰解释说:我不认同你说的内容,但我认同你站在你的角度所说的一切。

听到大冰这样的回答,对方反而收起了攻击性,态度变得柔和起来。

一场战争就这样消弭于无形。

发现没有,你不回应,不接招,对方的恶意就无法选中你。

说话软一点,身段低一点,这是一种高级的情商,更是一种自我保全的策略。

说话软就是不争上风,把胜利让给别人。

想起之前网友分享的一个故事。

他曾经遇到过一个性格极差的外卖员,因为一些误会,那个外卖员态度十分恶劣,用尽此生知道的所有脏话攻击他。

但他也没有反驳,只是任由外卖员疯狂地辱骂。

事后他说:

我有房有车,还有温柔的妻子和可爱的女儿,家庭美满,事业顺利。

而他一个外卖员,什么都没有,却知道我家的门牌号码。

在这种情况下,我为什么要跟他争执呢?万一事情升级,他什么都不怕,受伤害的只是我,还有我的家人。


把无所谓的胜利让给对方。

认怂,并不是代表你没骨气;退让,也并不代表你好欺负。

而是拒绝用自己的损失,来为对方的胡搅蛮缠买单,是在用不纠缠的洒脱,为自己的幸福让出一条生路。

身段低就是不露锋芒,把优越感留给别人。

我之前公司的老板,很有钱,开豪车,住豪宅,可是他每次去参加同学聚会的时候,都会穿最普通的衣服,打车前往。

我问他缘由的时候,他反问我,你没看过西游记里那个偷袈裟的故事吗?

唐僧师徒四人来到观音院,孙悟空好面子,拿出唐僧的袈裟给院中老僧看。

但唐僧却训斥:莫要与人斗富,你我单身在外,只恐有错。

果不其然,老僧觊觎上了唐僧的袈裟,心生歹意,夜里纵火行窃,惹出一众事端……

人性经不起考验,低调才是最高级的自我保护。

2024年2月2日 星期五

獨立思考的重要

李白,莎士比亞均為有才無恥之輩,惟文才非凡,受人追捧,所以後世幾乎無人關注兩人的無恥之事。可見聽其言的無用,觀其行才是一切。

2023年6月23日 星期五

​增加體內「丁酸」量有助控制糖尿病 營養師說喝醋就行

增加體內「丁酸」量有助控制糖尿病 營養師說喝這個就行


有愈來愈多研究發現,我們的腸道菌和許多疾病有關,最近在「自然遺傳學期刊」中刊載的研究發現,如果糞便中顯示「丙酸」含量愈高,未來發現第二型糖尿病的風險愈高,但如果「丁酸」含量高,則顯示更健康,那有沒有辦法提高體內丁酸的含量呢?


以前大家「聞糞色變」,想到便便不禁想捏住鼻子,但現在發現人體糞便中含有許多健康的秘密。吃便便,或是用糞便中的腸道菌也能治療嚴重的感染病,這項由荷蘭格羅寧根大學和英國牛津大學的研究團隊發現,糞便中含的「丁酸」或「丙酸」是腸道菌新陳代謝後的產物,如果糞便中所含的丁酸比較高,當事人通常比較便康,因為它可改善胰島素反應,罹患肥胖、高血壓和糖尿病的風險低,如果「丙酸」含量高,表示會增加罹患第二型糖尿病的風險。

 

營養師劉純君說,想要提高體內丁酸量很簡單,就是要多「喝醋」,因為丁酸的前趨產物是醋,十多年來台灣很流行喝醋,就是發現喝醋可以平衡血糖,同時還能幫助腸道益菌生長,之前也有研究發現,患有糖尿病前兆的人在餐前半小時到1小時喝1小湯匙約20CC的醋,可以改善胰島素阻抗現象,讓血糖控制更好,不過她提醒大家,所謂喝醋,指的是喝一般沒有加糖的白醋就好,現在很多人喝果醋,酸度降低,糖度高,甜得不得了,就完全沒有效果也失去喝醋的意義。

 

她輔導的一些糖尿病患者通常是用10CC白醋加上200CC水直接喝,加上飲食控制和適當微運動,長期下來,血糖控制得都很好,如果還是想喝一點甜的,記得水果醋再加一半的白醋,降低含糖果醋的量也提高酸度,酸度高才能幫助腸道養好菌。

 

為什麼糞便中的丙酸含量高,罹患第二型糖尿病風險會增加呢?劉純君說,丁酸是中短鏈脂肪酸,中鏈脂肪酸指的是612個碳,丁酸約有68個碳,可以養好菌,但是丙酸是更短鏈的脂肪酸,碳只有6個以下,它通常是腸道壞菌的產物,養好菌會排除壞菌,但同樣的,如果糞便中的丙酸含量高,表示壞菌已經排除掉好菌。


腸道壞菌的食物來源,主要是過度加工食品,攝食過度加工食品不只是糖尿病風險大增,罹患高血壓、肥胖或心血管疾病,甚至是癌症的風險也大增。

 

 撰文/丁彥伶   編輯/Candice整理   圖片來源/達志影像/shutterstock提供

2023年3月4日 星期六

Food

​薑黃 - 增強腎功能,促進毒物快速排除,減少腎絲球的破壞

菠菜 - 植物激素,增加肌肉和蛋白質

咖啡 - 減少腎病,降低腎病致死率

卵磷脂 - 預防認知障礙

丁酸 - 預防認知障礙

白醋 - 可以轉化成丁酸

2023年1月28日 星期六

針灸治療肝硬化

醫訊:中醫治療肝硬化

肝硬化
【內容】

針灸

(一)取穴

常用穴:三陰交、曲池、肝俞、脾俞、中脘、章門、足三里。

備用穴:心悸失眠加內關、神門,尿少加陰陵泉、關元,納差加胃俞,腹水加腎俞、水分、三陰交。

(二)治法

每次取主穴3~4個,據症酌加備用穴。背部穴,針刺得氣後,輕刺激施補法1分鐘,即去針,腹部穴宜留針15~20分鐘,用平補平瀉法,四肢穴以中等強度的刺激,施平補平瀉法2分鐘之後,留20~25分鐘。留針期間,每隔5分鐘,行針1次。針後在氣海、關元、肝俞,用艾條熏灸或太乙神針灸半小時,以局部出現紅暈為度。隔日1次,15次為一療程,間隔5~7天,繼續下一療程。

(三)療效評價

歷年來以上法治療32例早期肝硬化及2例肝硬化腹水患者,均取得了不同程度的效果,有效率在85%左右(1~4)。

穴位敷貼

(一)取穴

常用穴:期門、神闕。

(二)治法

敷藥製備:黃芪、當歸、生地、熟地、柴胡、桃仁、三棱等研末,配製成膏藥,膏藥攤在8×8平方厘米不吸水的棉紙上備用。然後將膏藥貼在患側期門和神闕。如伴腹水,另加甘遂未1克于膏藥上,每日換藥1次,3個月為一療程。

(三)療效評價

以上法共治34例肝炎後肝硬化患者,結果,患者的主要體征和症狀較治療前有明顯改善,肝功能指標,治療前後有顯著差異(P<0.05)(5)。

主要參考文獻

(1)吳洪友,等。針灸治療肝硬變腹水二例初步觀察報告。福建中醫藥1957;2(4):22。

(2)鄭毓桂,等。針灸治療肝硬變九例的經驗介紹。山東醫刊1959;(1):17。

2023年1月6日 星期五

NR致癌?又一个一氧化二氢的故事以及烟酸降低癌症死亡率的新研究

2022-12-03 11:29

NR致癌?又一个一氧化二氢的故事以及烟酸降低癌症死亡率的新研究

v2-abed1a8c04700ba7d72b45195223e0ff_l.jpg

孙博士


悉尼大学 药剂学博士


人赞同了该文章

v2-a58ea9c0dc9b86d1754255f337efb43f_1440w.jpg

NAD+作为最有潜力的抗衰分子之一,可谓是人红是非多。除了NRNMN背后的利益集团相互打架以外,还有不少吃瓜研究喜欢发表一些比较吸引眼球的结论来蹭热点。最近就有一篇有关NR的研究发表,经过各种外行媒体的错误分析和过度解读,竟然得出了 “烟酰胺核苷(NR)会致癌” 这种荒谬的结论。更有甚者还把烟酸拉下了水,说 “补充维生素B3会促癌” 这种毫无依据的错误理论。那么这篇研究到底做了什么?它的结论是否有意义?在看完这篇文章以后,你就会发现这其实又是一个一氧化二氢的故事。文章最后会顺带介绍一篇新发表的烟酸降低人类癌症死亡率的研究作为彩蛋。

<img src="https://pic4.zhimg.com/v2-7332e3ec1c1c75fb9032b8426a8d5dab_b.jpg" data-size="normal" data-rawwidth="622" data-rawheight="433" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="622" data-original="https://pic4.zhimg.com/v2-7332e3ec1c1c75fb9032b8426a8d5dab_r.jpg"/>

v2-7332e3ec1c1c75fb9032b8426a8d5dab_720w.webp

这个叫做一氧化二氢的可怕分子还有一个大家更熟悉的名字:水

更大规模的动物研究发现NR不致癌:

在抗衰研究中必须提到一个组织叫做interventions testing program,简称ITP。这个组织是由美国国立研究院衰老研究所发起,主要在基因异质的小鼠身上测试各种抗衰的药物,补充剂和方法来延长寿命的大型研究计划。ITP在全球有3个研究中心并且发表的研究都需要经过同行评议。所以这个研究计划发表的结果可以说是最大化地模拟了真实的人类社会(基因多样性),并且最小化各种偏差。很巧的是,就在2016ITP就进行过NR延长小鼠寿命的测试。其结果显示服用NR的小鼠和对照组的寿命没有显著区别,没有发现NR会导致小鼠出现癌症的风险增加。

研究中使用了303只雄性小鼠和304只雌性小鼠作为对照组,156只雄性小鼠和136只雌性小鼠服用NR,所以共计607只对照组,292只服药组,算是相当大规模的小鼠实验了,证据质量非常高。

<img src="https://pic3.zhimg.com/v2-aa2f15f186e5d1123d1a0d7c84665ab6_b.jpg" data-size="normal" data-rawwidth="558" data-rawheight="410" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="558" data-original="https://pic3.zhimg.com/v2-aa2f15f186e5d1123d1a0d7c84665ab6_r.jpg"/>

v2-aa2f15f186e5d1123d1a0d7c84665ab6_720w.webp

表格中显示寿命中位数的变化是统计学不显著,所以NR既不会延长也不会缩短小鼠的寿命

认为NR致癌的研究有什么问题?

这篇不久之前由密苏里大学发表的研究主要目的是汇报他们发明的一种新型探测NR的方法,这种方法利用了生物发光性来实时监测细胞对烟酰胺核苷的吸收(利用了今年诺贝尔化学奖的点击化学技术)。文章中80%的内容都是在讨论这种方法的原理和效果。在最后他们利用这种方法测试了癌细胞对NR的吸取能力并且观察到癌细胞吸收NR的速度大约是普通细胞的4倍,以及异体移植癌细胞小鼠中的癌细胞增长的现象。然而他们的观察并不能得出NR致癌的结论,原因主要有三点:动物研究,免疫缺陷的小鼠和样本数量太少。动物研究不能代表人类不赘述,乳腺癌和脑癌的试验分开讨论。

<img src="https://pic3.zhimg.com/v2-37465160ba32937c901d147f774aec12_b.jpg" data-size="normal" data-rawwidth="417" data-rawheight="235" class="content_image" width="417"/>

v2-37465160ba32937c901d147f774aec12_720w.webp

鼠鼠我啊,有点秃了呢

乳腺癌研究部分:

这篇研究探索NR是否致癌并不是给健康的小鼠服用NR和安慰剂作为对照,而是把一种人类乳腺癌细胞MDA-MB-231-luc给移植到了小鼠体内。异体移植的重要条件是不能有排斥反应,所以研究中采用的免疫系统缺陷的Swisse Nude小鼠(秃秃鼠),这种小鼠天生缺乏能够对抗癌细胞的免疫系统,所以适合作为肿瘤异体移植的宿主。

知道了这些以后,很多人就能看出问题了:首先NR是所有细胞都必须的一种物质,正常的小鼠摄入NR,能够对抗癌症的免疫细胞会被增强,这样不仅可以抑制癌细胞的发生,也可以增强对已有癌细胞的抵抗力,所以大规模的试验中并没有增加癌症发病率。但免疫缺陷的小鼠摄入NR,能够抑制癌细胞的免疫系统没了自然癌细胞会疯长。

<img src="https://pic4.zhimg.com/v2-5f4632697a52a4566883aa5ec5c15c27_b.jpg" data-size="normal" data-rawwidth="624" data-rawheight="444" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="624" data-original="https://pic4.zhimg.com/v2-5f4632697a52a4566883aa5ec5c15c27_r.jpg"/>

v2-5f4632697a52a4566883aa5ec5c15c27_720w.webp

ITP中采用的是健康小鼠,密苏里大学研究中采用的是被移植了人类肿瘤细胞的免疫缺陷的秃秃鼠

这项癌细胞培养测试一共采用了19只小鼠,其中10只服用NR9只对照。测试结果发现NR10只中的7只出现了可检测到的肿瘤,而对照组9只中的5只出现了可检测到的肿瘤。就因为这2只的差异研究人员总结到NR组比对照组高出27%的癌症发病率。然而这个样本数量实在太少了,这两只的差异是否是随机因素造成的无法确认。

有关脑癌的研究部分:

脑癌研究的部分依然是异体移植,一共采用了23只同样免疫缺陷的秃秃鼠,其中11只服用NR12只作为对照。异体移植的方法是心内注射人类乳腺癌细胞MDA-MB-231-luc。测试结果发现NR组里11只有9只在大脑中出现了转移瘤,对照组中12只有3只出现转移瘤,因此研究人员得出结论NR会增加大脑转移瘤的风险。对这个部分的评论其实和乳腺癌部分相同:没有抵御癌细胞的免疫系统,样本数量太小。

又一个一氧化二氢的故事

所以简单总结来说,NAD+前体是我们所有细胞都必需的生存资源,和葡萄糖,氧气与水同样重要。癌细胞作为无限增殖的细胞消耗这些资源的量必定要高于其他细胞。然而这篇研究最大的问题是把能够同样被NR增强的免疫系统给删除了,这就导致了本可以抑制癌细胞增长的机制没有发挥作用,加上样本数量太小,最终导致了和更大规模的动物实验不同的结论。同样的实验条件下如果把NR换成葡萄糖也可以得到葡萄糖促癌的结论,而且这个促癌效果可能比NR更强。经过外行科普媒体的渲染,最终就又闹成了一个一氧化二氢的笑话。

烟酸:你们不行是你们的事!

最后来说个彩蛋,有些外行科普媒体或者连科普都算不上的媒体在介绍这篇研究的时候还喜欢把烟酸也一起拉上,说维生素B3”都促癌。那么这里就拿出一些更强的人类证据让大家看看吧。

首先是著名的CDP临床,服用6年烟酸,停药后观察9年,在这158000人的临床中,烟酸独树一帜,全因死亡率比对照组低11%。临床开始后生存寿命的中位数烟酸组13.03年,对照组11.4年。这也是唯一一个被发现可以延长人类寿命的NAD+前体。而更重要的是,对照组的癌症死亡率4.4%,而烟酸组是4.0%,比对照组低10%

<img src="https://pic4.zhimg.com/v2-edcdfd6966407018475910964ee5da5b_b.jpg" data-size="normal" data-rawwidth="604" data-rawheight="313" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="604" data-original="https://pic4.zhimg.com/v2-edcdfd6966407018475910964ee5da5b_r.jpg"/>

v2-edcdfd6966407018475910964ee5da5b_720w.webp

烟酸组的各项死亡率均低于对照组,其中幅度最大的是心血管疾病死亡率和癌症死亡率

第二篇就是在今年1114日刚刚发表的,烟酸可以降低癌症死亡率的大型回顾性研究。这篇研究在筛选了超过82千个人资料以后最终选择了3504位符合条件的癌症病人。收集了他们的生理数据,生活饮食习惯和烟酸的摄入量,并且分析了烟酸摄入量和他们癌症死亡率与全因死亡率之间的关系。在把各种因素调整完以后的分析结果发现,在癌症病人中,对比每天服用10毫克以下的烟酸,每天服用37毫克以上的烟酸的人群的癌症死亡风险会低49%,而全因死亡风险会低27%。对于全因死亡风险来说,每天25毫克以上的烟酸不会有额外的收益,但每天额外补充烟酸还可以进一步降低癌症死亡风险,每天服用76.4毫克的烟酸可以让癌症死亡风险降低52%,而且研究人员发现这还不是极限,如下图所示。

<img src="https://pic3.zhimg.com/v2-ce6c30323e3beb3f956706b6095d378a_b.jpg" data-size="normal" data-rawwidth="624" data-rawheight="594" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="624" data-original="https://pic3.zhimg.com/v2-ce6c30323e3beb3f956706b6095d378a_r.jpg"/>

v2-ce6c30323e3beb3f956706b6095d378a_720w.webp

如图所示,癌症病人的全因死亡率在每日摄入烟酸的剂量在超过80mg依然呈线性稳步下降

所以不管别的NAD+前体怎么吹嘘,无论是旧的研究还是新的研究都显示烟酸对于癌症管理有正面效果。缺乏烟酸已经被普遍承认是导致癌症的风险因素之一。而且现在已经有一些研究在探索烟酸辅助癌症治疗的能力并且获得了成功。到这个份上还说烟酸致癌促癌什么的只能说是完全没有任何科学常识了。

虽然我一直说NR属于智商税没有多大用处,但无端抹黑NR是不科学的。这个事情再次让人意识到科普媒体的专业素养有多么的重要,为了流量而无底线地(当然有的媒体可能真的是水平不足)曲解研究结果,甚至还妖魔化人类所必须的营养元素。所以大家在接受信息的时候切记寻找靠谱的来源,最好是自己去阅读和分析原文。

引用:

https://www.nia.nih.gov/research/dab/interventions-testing-program-itp/supported-interventions

Harrison, D.E., Strong, R., Reifsnyder, P., Kumar, N., Fernandez, E., Flurkey, K., Javors, M.A., Lopez-Cruzan, M., Macchiarini, F., Nelson, J.F., Markewych, A., Bitto, A., Sindler, A.L., Cortopassi, G., Kavanagh, K., Leng, L., Bucala, R., Rosenthal, N., Salmon, A., Stearns, T.M., Bogue, M. and Miller, R.A. (2021), 17-a-estradiol late in life extends lifespan in aging UM-HET3 male mice; nicotinamide riboside and three other drugs do not affect lifespan in either sex. Aging Cell, 20: e13328. https://doi.org/10.1111/acel.13328

https://www.xenograft.net/mda-mb-231-xenograft-model/

Maric T, Bazhin A, Khodakivskyi P, Mikhaylov G, Solodnikova E, Yevtodiyenko A, Giordano Attianese GMP, Coukos G, Irving M, Joffraud M, Cantó C, Goun E. A bioluminescent-based probe for in vivo non-invasive monitoring of nicotinamide riboside uptake reveals a link between metastasis and NAD+ metabolism. Biosens Bioelectron. 2023 Jan 15;220:114826. doi: 10.1016/j.bios.2022.114826. Epub 2022 Oct 29. PMID: 36371959.

Berge, K.G., Canner, P.L. & Coronary Drug Project Research Group. Coronary drug project: Experience with niacin. Eur J Clin Pharmacol 40, S49–S51 (1991). https://doi.org/10.1007/BF01409409

Ying, H., Gao, L., Liao, N. et al. Association between niacin and mortality among patients with cancer in the NHANES retrospective cohort. BMC Cancer 22, 1173 (2022). https://doi.org/10.1186/s12885-022-10265-4

编辑于 2022-12-03 11:40


9


评论 7


收起


发表了文章

2022-11-15 11:32

NMN终于被FDA给禁了

v2-abed1a8c04700ba7d72b45195223e0ff_l.jpg

孙博士


悉尼大学 药剂学博士


69 人赞同了该文章

v2-85871d5a7fe431fbc54a1c0a694adb37_1440w.jpg.png

不知道大家是否还记得从2021年中开始抗衰大拿David SinclairCharles Brenner在推特上面的互撕事件,虽然这件事情最后貌似不了了之,但大家很明显地看到了NMNNR背后利益链之间的争斗。

对于David Sinclair博士炒火的长寿药NMN,尽管越来越多的临床研究发现NMN对人体几乎无效,但仍然有无数的粉丝为他埋单。不过Sinclair做了一件事实在是令人费解,而且令其粉丝寒心。因为在2021121日,David Sinclair创立的MetroBiotechFDA发了一封信,要求市面上所有含有NMN的膳食补充剂都下架。理由和之前FDA禁止NAC差不多,意思是他们的公司正在以药物的目的研发NMN相关的产品,根据美国联邦食品、药品和化妆品法案的Section 201(ff)(3)(B)(i) ,一个已经被列为药物的物质无法被作为膳食补充剂使用。

就在这封信发出不到一年的时候,FDA正式决定满足MetroBiotech的要求,禁止NMN作为补充剂或者补充剂的成分在美国市场售卖。

<img src="https://picx.zhimg.com/v2-f583a2947cee0eff3983342b99ca24bc_720w.jpg?source=d16d100b" data-caption="" data-size="normal" data-rawwidth="624" data-rawheight="125" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="624" data-original="https://pic1.zhimg.com/v2-f583a2947cee0eff3983342b99ca24bc_720w.jpg?source=d16d100b">

v2-f583a2947cee0eff3983342b99ca24bc_720w.webp


在上篇文章https://zhuanlan.zhihu.com/p/445216321中我分析了MetroBiotech这样做的原因。在一开始我相信他们确实是研发出了不少含有NMN的新分子,按照他们的思路这些分子可以在到达一些身体组织以后被这些组织特有的酶切开然后释放NMN,这样就可以针对某些器官增加其NAD+的水平。他们在一开始有3个分子MIB-626MBT-1038MBT-1017。而且确实他们在2015年的时候就申请了一系列新分子专利。

然而现在在他们的官网上除了MIB-626以外再也找不到另外两个分子了。而他们对于MIB-626的描述也改成了 “一种特殊形态的NMN” 。我个人猜测是因为他们研发的新分子效果不理想,所以思路改变成研发特殊制剂的NMN,其分子化学结构其实还是一样只是制剂物理形式不同。所以这样就没有办法对这种新药进行有力的保护。从另外一个角度来说,可能MIB-626的效果比起普通的NMN甚至都没有决定性的优势。综合这些考虑,他们冒着得罪所有Sinclair粉丝的风险给FDA发了信,抗衰大拿最终还是站在了粉丝的对立面。

总结来说,对于NMN的疯狂随着越来越多的人类临床结果被发表而不断地被冷却。David Sinclair发信这件事以及FDA正式禁止NMN作为膳食补充剂更是给NMN的棺材钉上了钉子。也许再过几年以后,NMN会摇身一变成为MIB-626再出来圈一笔钱吧。

引用:

https://www.regulations.gov/document/FDA-2022-S-0023-0051

发布于 2022-11-15 11:32