2022-07-25 HKT 16:56
分享工具
一名3歲男童前年在大埔獨立屋私人泳池游泳溺斃，當日在旁看管男孫的七旬祖父早前被裁定「對所看管兒童故意忽略罪」罪成，判監2個月、緩刑18個月。祖父就定罪提出上訴，獲高等法院批准上訴並擱置判刑。
高等法院法官李運騰頒下書面判詞，表示原審裁判官錯誤裁定上訴人李群超罔顧孫兒安全，認為有關裁決有欠穩妥，以重審方式考慮案件的法理及證據後，認為沒有足夠證據支持相關控罪，因此批准上訴及擱置判刑。
法官認為，上訴人並非不在乎孫兒的需要而故意忽略，上訴人是在乎孫兒安全，當時才會坐在8至10米外的椅子觀察孫兒舉動，上訴人當時亦是真誠地相信能夠確保孫兒安全。法官又說，案件是非常不幸的意外，無人願意見到小孩遇溺斃命，對涉案家庭的遭遇深表同情，亦相信意外足以令到上訴人遺憾一生，甚至難以面對家人。
案發於2020年6月，上訴人李群超和太太及兩名孫兒在獨立屋的泳池和吹氣池游泳嬉水，太太和孫女返回獨立屋洗澡後，李群超負責在旁看管孫兒在水深30厘米的吹氣池嬉水，孫兒指指戴著水袖不方便活動，於是替他脫下水袖。李群超其後知不覺「瞌著了」，醒來時發現孫兒已經不在吹氣泳池，而是在大泳池的池底，救出搶救後不治。
高等法院法官李運騰頒下書面判詞，表示原審裁判官錯誤裁定上訴人李群超罔顧孫兒安全，認為有關裁決有欠穩妥，以重審方式考慮案件的法理及證據後，認為沒有足夠證據支持相關控罪，因此批准上訴及擱置判刑。
法官認為，上訴人並非不在乎孫兒的需要而故意忽略，上訴人是在乎孫兒安全，當時才會坐在8至10米外的椅子觀察孫兒舉動，上訴人當時亦是真誠地相信能夠確保孫兒安全。法官又說，案件是非常不幸的意外，無人願意見到小孩遇溺斃命，對涉案家庭的遭遇深表同情，亦相信意外足以令到上訴人遺憾一生，甚至難以面對家人。
案發於2020年6月，上訴人李群超和太太及兩名孫兒在獨立屋的泳池和吹氣池游泳嬉水，太太和孫女返回獨立屋洗澡後，李群超負責在旁看管孫兒在水深30厘米的吹氣池嬉水，孫兒指指戴著水袖不方便活動，於是替他脫下水袖。李群超其後知不覺「瞌著了」，醒來時發現孫兒已經不在吹氣泳池，而是在大泳池的池底，救出搶救後不治。
我想問一句，咁死去小朋友既公義呢？除左佢個水袖然後「瞌著了」，咁樣都唔係故意忽略。唔好同我講「人死不能復生」「小朋友都唔想爺爺受苦」呢啲廢話，你落去下面問下小朋友真係咁諗先講。一個小朋友就咁無左，你地就係咁對祖國的花朵？無人為佢發聲，我只夠喺度講兩句，紀念下呢個無辜得小朋友。你存在過🙏🏻
