克拉瑪依大火
克拉瑪依市火災發生於1994年12月8日中華人民共和國新疆維吾爾自治區克拉瑪依市。市教育局為歡迎上級教委，組織15校學生文藝表演，表演期間舞台布幕因舞臺燈過熱而自燃。火災釀成325人死亡[注 2]，其中288人[注 3]為中小學生。
鑑定指，近百名孩子是因踩踏身亡，而非燒傷死亡。[4][6]許多孩子屍身上有成人的鞋印，引起媒體責問。[4][6]由於火災時有人向學生喊「讓領導先走」，經傳媒報導後引發軒然大波，幾乎成了此事件的代名詞[7]。
友誼館概況
過程
死傷
事故原因
事後
家屬權益
死難學生家屬們一直領不到死亡證明。學生墓碑上刻着因公犧牲，也有當局的承諾，但因公犧牲證也同樣一直未發。連官方祭悼活動都沒有進行。有家屬到其他城市進行維權上訪，但由於上級部門的壓力，他們遭到了重重阻撓和拒絕。家屬想進行相關起訴，但律師不願接他們的案子。就領不到死亡證明的問題，有家屬電話諮詢當地的法律節目，一提到是大火遇難者家屬，立刻被掛斷。[11][13]
紀念
1994年12月17日，當地政府想將損毀的友誼館炸掉，但因市民抗議，整修後被保留到了1997年。[14]1997年9月24日，友誼館主體建築還是被爆破拆除，僅留下大門（前廳）。[11]2010年，僅剩下門廳的友誼館成為克拉瑪依首批市級文物保護單位。[8]
曾有報道稱市政府準備修建紀念館，展出死難者的照片。但該諾言一直未兌現。1997年4月這裏新建了「人民廣場」，廣場上沒有任何關於當年克拉瑪依大火的介紹，只設有傳言可能代表死難者的300多盞路燈。[14]
互聯網普及後，有網民自發悼念克拉瑪依火災。1998年起，陸續有不少網絡紀念文章出現。[14]
「讓領導先走」爭議
《中國青年報》記者在災難發生20多天後寫了一篇通訊《人禍猛於火——克拉瑪依「12·8」慘案的警示》[10]，其中提到有人在火災發生時喊道「讓領導先走」，引發軒然大波。此後，「讓領導先走」幾乎成了此次災難的代名詞，[7]媒體多次圍繞這個話題進行報道、評論，具體喊話內容也從最初報道的「同學們，讓領導先走……」[10]演變到了「學生們不要動，讓領導先走！」[14]，以及網上流傳的「大家都坐下，不要動！讓領導先走！」[15]。
誰說的？
有報道指喊話者是時任新疆石油管理局教育培訓中心黨委副書記兼紀委書記況麗，但況麗接受採訪時既否認自己曾喊話，也表示沒聽到別人有類似喊話。[5]
時任副市長趙蘭秀接受《南方周末》採訪時否認聽見有人喊「讓領導先走」。[3]也有報道[7]指出有親歷者稱這句話是演出開始前有人講「演出結束後，同學們不要動，讓領導先走。」《中國青年報》記者將其「移花接木」到了火災發生時。
然而，包括初二學生金素敏，和大火中燒傷最重、燒傷85%、12年一直在醫院治療的楊柳在內的多名當時在場的學生倖存者，都對《南方周末》記者證實，確實有個女領導在火災時說過這句話。金素敏描述說，有個女的站在領導席前，拿着話筒說讓學生不要亂，坐下來，學生就坐下，但坐下時，領導席已經空了。一當時坐在後排的學生描述道：「當時領導坐在中間的前幾排，在讓我們坐下別動的時候，我看見他們慢慢地往兩邊散開，從過道慢慢往後走」。（此處疑似倖存者記憶錯誤，因為現場在前排逃生的領導及幹部是從舞台左側演員上台的側門逃生的，而且只有單側側面可以出去。不存在兩側往後門也就是大廳正面繞的情況。）演出的報幕員、當時9歲的女孩周雅靜事後回憶道：「在通道裡，一個爺爺用力推開我們往前跑，我認識他，他就是演出前我給他獻鮮花的那個爺爺」。[3]
也有認為喊話者為時任市教委副主任唐健[14]或趙蘭秀、趙征等其他市領導[7]的。另外還有一生還的體育老師稱是一名男性說了這句話。[11]
東方衛視的採訪中，很多當事人也都證實聽到了「讓領導先走」的喊聲，並親眼看到領導們最先從友誼館左側大廳撤離，隨後，現場陷入混亂。遇難學生袁媛坐在劇院最後一排，離開着的安全門最近，但依然未能逃出，家長揣測是她在班級比較聽話，而有人下令不要亂動。[4]
徐辛的紀錄片《克拉瑪依》[11]中穿插了一段火災剛過在醫院中拍攝的採訪片段，在這個片段中採訪了四個人，均未提到有人喊「讓領導先走」，其中有個老師提到在舞台上掉布條的時候，「我們學生已經站起來，就想走呢。都想走，可是前排的領導都還沒有起來，然後我們就坐下了，……，剛坐下，掉的東西就開始帶火苗，……，緊接着布幕就着起來了，一看着起來我就趕快把學生叫起來，……，趕快把學生拉起來站起來，趕快往外跑」。二小校長黃文華回憶說「（領導在布幕被拉住後）都在前排坐着，不清楚（發生了什麼情況）」。
司法機構的公訴詞和判決中提到了有領導拋下師生只顧自己苟且偷生，但未涉及「讓領導先走」的具體細節。[4]
與逃生的因果關係
從消防工程角度，麻庭光教授（俄克拉荷馬州立大學）認為「毫無疑問，曾經有人說過類似的話語，但說話的時機氛圍很重要。現在有三種可能：A，演出開始之後，失火發生之前；B，失火發生之後，火災失控之前；C，火災失控之後。在情況A下說這話，是一種文化現象，在此不是很容易解釋清楚的；(……) 在情況C下說這話的可能性非常小，是精神失常的表現」[16]，並認為「讓領導先走」這句話對逃生沒有實質影響。他分析後認為外地領導可能確實先於當地領導和師生離開座位，並向着正門方向移動到大廳中部時，恰逢火災失控，大規模逃生開始，因此被人流圍困，造成非死即傷；而當地領導作為活動組織者沒有先離開，大規模逃生開始時身處前排遠離正門的地方，恰好位於大規模逃生人流末端，看到正門擁堵時，可以迅速利用熟悉地形的優勢，從側面迴廊逃生。外地領導如果不是先於當地領導離開，沒有理由不跟隨當地領導。麻庭光的說法得到2011年騰訊專題頁的引用。[7]
報道與影視作品
時任中國中央電視台台長的楊偉光，在退休後的2007年接受《南方周末》訪談時表示，克拉瑪依大火後，他曾經叫停過《焦點訪談》記者製作的一個報導紀錄片：
同年，這個被禁紀錄片的作者陳耀文在網誌上公開了一些當年的一些回憶。[18]
事發當時的一些報道與電視專題被叫停。災難後十多年後，中國漸漸有一些電視節目重新提起災難的細節。2007年2月5日東方衛視《深度105》播出節目《1994克拉瑪依大火》。[4]北京電視台懸疑紀實節目《檔案》亦曾製作《追蹤克拉瑪依大火》專題，由石涼講述，於2011年1月播出。
此事件被拍成電影紀錄片《克拉瑪依》，由徐辛導演，於2009年製作完成，長6小時。該片目前無法在中國大陸上映，2010年3月28日作為第34屆香港國際電影節「人道獎」紀錄片競賽單元入選的八部影片之一，在香港科學館首映[13]。該片還入選了第63屆瑞士洛迦諾國際電影節的國際競賽單元[19]。 《小兔子哐哐》的兔年「賀歲」動畫片影射了新疆克拉瑪依火災有人喊”讓領導先走，遭到中國當局封殺。[20]
問責
克拉瑪依大火之後，檢察院對14名友誼館工作人員及官員提起了公訴。北京市第十律師事務所律師趙秉志、陳興良，重慶市第三律師事務所律師鄧又天、趙長青作為案件被害方的代理律師，參與本案訴訟[21]。1995年，法院判決其中13人犯有重大責任事故罪或玩忽職守罪。[2]
法院認定，當年9月28日消防部門對友誼館要求整改舞臺燈光和布幕距離，10月30日該館辦報告會時燈又將幕布烤燃後被當場撲滅，但友誼館負責人阿不來提·卡德爾、蔡兆鋒等依然未加整改。七個安全疏散門也僅開一個。石油管理局總工會副主席岳霖等也知曉這些隱患，但未重視即簽字同意使用該館。事發時，友誼館服務員陳惠君、努斯拉提·玉素甫江、劉竹英只打開一個正門。蔡兆鋒出差。阿不來提將本館電工派出在外，起火後未及時打開太平門疏散。這些責任人被判有期徒刑4至7年不等。[2]
新疆石油管理局副局長方天錄搶先逃離火場，而且沒有及時報警，被追究刑責，判了5年[7]。傳聞還稱官員況麗從衛生間逃生並將門反鎖阻止學生逃生，但況麗稱衛生間的門是彈簧的，插不住，並未阻止孩子逃生，不管怎樣，她最終被判4年，出獄後當了一家保險公司分公司經理，且重新加入了共產黨。[5]同樣躲廁所逃生遭詬病的市人大常委會副主任張華堂，被免於刑責，未被起訴，僅去職留黨查看。[7]演出的主要組織者之一、大火中逃生的市教委副主任唐健被判5年。[2]克拉瑪依市還有另一與其同姓名的官員，當時任克拉瑪依市、新疆石油管理局黨委副書記，後來任克拉瑪依市市長。這兩名唐健被一些網民混淆，為區分二者，通常前者稱小唐健，後者稱大唐健。
分管教育的副市長趙蘭秀被認為是個別當時「沒有先走」的本市官員，她被救時臉部90%多的部分被碳化。1994年底公佈的處理人員名單中沒有她，但1995年她被逮捕，是被起訴官員中最晚被逮捕的，最終被判4年零6個月。當然，她因傷未坐一天牢，馬上就被保外就醫[22]。十幾年後，有記者試圖與死難者家屬溝通，給趙蘭秀翻案，遭抵制；也有市領導向中央申請為她平反，但未成功。[3]
被起訴的友誼館工作人員及官員的判決情況如下（有的因受傷保外就醫，未實際服刑[22]）：[2]
其他未被公訴但是被革職、降職、察看的官員還包括：[23]
- 新疆石油管理局局長兼安全委員會主任、管理局黨委黨委、副書記和克拉瑪依市委常委、副書記謝宏
- 新疆石油管理局副局長尼牙孜·阿不都拉
- 自治區教委副主任、「兩基」評估驗收團負責人劉東行
- 克拉瑪依市人大常委會副主任張華堂
- 克拉瑪依市總工會主席兼新疆石油管理局工會主席阿不來海提·克尤木
